El pasado 20 de febrero del presente año se llevó a cabo la mesa técnica número 11 y segunda de este año, ordenada por el Tribunal de Cundinamarca. El objetivo de la reunión fue discutir temas relacionados con la protección de las abejas y la prohibición del pesticida Fipronil. Los puntos más destacados incluyen la solicitud de documentos relevantes para la elaboración de un informe de avances para el Tribunal, la discusión del contenido del acta de la reunión anterior, la presentación de la Resolución 740/2024 que prohíbe el Fipronil y la discusión sobre posibles sustitutos para este pesticida. Como colectivo, queremos resaltar las intervenciones de vital importancia de los miembros activos del colectivo: Jairo Velandia, Juan M. Rozo, César Cocomá y la presencia de Luis Domingo Gómez como actor popular;  Las cuales abarcaron la revisión de los alimentos desde el campo hasta el consumidor final, sugiriendo la revisión de excesos de estos pesticidas en los alimentos que ingresan en las centrales de abastos, cuidando así a los polinizadores y a todos en general.

Además, en conversaciones posteriores, se expresó el temor que se tiene por el plazo que se dará al Fipronil para sacarlo del mercado, recordando episodios como los huevos en Europa que tuvieron que descartarse por tener trazas de este producto. También se propuso un sistema unificado para el monitoreo de muerte de abejas, ya que cada entidad lo hace de una manera diferente. 

La presencia del Colectivo Abejas Vivas (CAV) en la mesa técnica es de gran importancia debido a que el colectivo ha trabajado activamente en la protección y conservación de los polinizadores en Colombia. Gracias a este trabajo y compromiso, se ha logrado crear conciencia sobre la importancia de las abejas en el equilibrio del ecosistema y en la producción de alimentos.

Esto es una muestra del compromiso que se tiene con la naturaleza. Nuestra voz es fundamental en la discusión de políticas y estrategias que permitan asegurar la supervivencia de las abejas y otros polinizadores, y por lo tanto, el bienestar de todos.

Se deja el resumen enviado por Juan Manuel como memoria de la reunión, el cual encierra y nos da una imagen de lo que fue la mesa. 

Memoria de la 11ª reunión de la Mesa técnica ordenada por el Tribunal de Cundinamarca sobre Fipronil y Neonicotinoides, 

 Fecha :  Lunes 20 de febrero de 2023

 Lugar : instalaciones del ICA en Bogotá.

Asistentes: MinAgricultura, MinAmbiente, ANLA, ICA, SAC, Andi, Luis Domingo Gómez (actor popular),  Colectivo Abejas Vivas (en adelante, CAV : Jairo Velandia, César Cocomá, Juan M. Rosso).

 Orden del día 

  1. Verificación de asistentes.
  2. Insumos para elaboración de informe de avances para el Tribunal
  3. Socialización del acta de la reunión de 30 de enero en el MinAgricultura
  4. Socialización de la Resolución 740/2024 en la que se prohíbe el Fipronil.
  5. Discusión de sustitutos para el Fipronil.

Inicio: 10 a.m.

A grandes rasgos, luego de muchos argumentos y no-argumentos, idas y venidas, esto es lo que creo más destacable en cada punto:

  1. Todos los actores institucionales presentes o en remoto. Se hace aclaración sobre la correcta escritura del nombre del Colectivo y se solicita que las citaciones se nos hagan llegar directamente al correo del CAV como miembro activo de la mesa.
  2. Se mencionaron varios documentos. En particular el informe de Agrosavia (Evaluación de las causas de mortalidad de abejas Apis Mellifera en Colombia). Se solicitó a los actores aportar otros documentos relevantes. CAV propone tener un solo repositorio disponiendo todos los documentos en sus últimas versiones.
  3. Este fue el punto más largo y difícil. Gran discusión sobre el contenido del acta, especialmente por la dificultad de no tener una grabación (el 30 de enero no nos permitieron entrar celular ni equipos). SAC había realizado observaciones al borrador del acta, que finalmente se lograron concertar. CAV no tenía acta previamente, por lo que fuimos enterándonos, pidiendo aclaraciones, y dejando claros puntos que hablamos el 30, pero no habían quedado incluidos, entre ellos:
  • Que se haga control y capacitación sobre pesticidas desde el campo, hasta el consumidor.
  • Que existen alternativas al control químico
  • Que se construya un sistema unificado de monitoreo de muerte de colmenas, considerando que cada entidad lo hace de una manera diferente. Recordamos que el CAV levantó información desde 2006 que sirvió para la publicación del primer artículo científico sobre pérdida de colmenas en América Latina, y que luego el colectivo se unió a la iniciativa de SOLATINA para monitoreo de pérdidas (cuña: no olviden llenar la encuesta de este año) . 
  • También solicitamos unificar los protocolos de atención a eventos de muerte masiva de colmenas.

En este punto (2 pm) todos estábamos ya cansados y hambrientos (los anfitriones olvidaron los sanduchitos… solo un par de tintos y agua).

Se aprobó extender la reunión unos 40 minutos más.

4. Se hizo una presentación rápida del proceso y contenido de la resolución.

5. Este punto ( Discusión de sustitutos para el Fipronil) se debió aplazar hasta la siguiente mesa técnica, pues es un tema muy largo, y clave para la puesta en práctica de la resolución, y lograr reducir efectivamente los impactos de este y otros pesticidas.

Cómo CAV propusimos: 

  • Que no se trataba de reemplazar una molécula por otra, o una molécula por un biológico, sino de buscar alternativas (no sustitutos) a la producción agropecuaria, cambiar las maneras de hacer, «la filosofía» sobre la producción de alimentos, considerando a los polinizadores, pero también al resto del ambiente rural y hasta el consumidor final…
  • Desarrollar eventos para comenzar a conocer esas experiencias y conocimientos que muestran en concreto esas alternativas.

¡Agradecemos difundir entre Api-colegas!